热点链接

香港六合天线

主页 > 香港六合天线 >
天津爆炸事故马云遭逼捐款
时间: 2021-09-29

  近日,对天津塘沽爆炸事件,娱乐圈纷纷在行动,范冰冰、黄晓明、成龙等纷纷捐款,明星捐款数目也被曝光,舆论掀起了逼捐潮。TFBOYS、马云纷纷被逼捐,TFBOYS捐款30万元之后,再次引发热议,部分网友言辞激烈,指责马云为何不捐款。(8月16日南方网)

  慈善是一种社会担当,拥有大量社会财富、占有大量社会资源的成功人士,确有必要通过慈善的方式回馈社会,比如兴教助学、扶危济困等。放眼世界,名人、富人是社会慈善公益捐赠的主要来源。从这个意义来说,网友向马云等名人发出“逼捐”的声音,也多是出于这一期望,只是表达的方式欠妥当;同时,对慈善的理解也有所偏差,如果动辄逼捐、仇富,何尝不是一种网络暴力?

  更重要的是,但凡有大的灾害才想到让名人、富人捐款,这样的公益慈善停留在很低的层次,离公益阳光普照还有不小的差距。成熟的社会公益,名人与富人应当是通过基金会的形式来承担应有的社会责任,有计划、有重点地开展项目。事实上,在这个方面马云是走在前列的, 2014年胡润慈善榜上,他以145亿元捐赠额刷新中国慈善纪录,成为新一届“中国最慷慨的慈善家”。

  马云“最慷慨”的一面未必就是刻意被人忽视,更大程度上恐怕还是其慈善基金在社会的影响力不够大。推而广之,以其为代表的富人、名人,慈善公益的规模以及运作,还没有改变社会的现实体验,未能彻底改变人们对其“为富不仁”的固有印象。从这个意义来说,一有大的灾难,人们便惦记着富人的荷包,是一种慈善的社会焦虑。对于网友的逼捐,“马云们”也需反思:如何在推动慈善运作、健全机制、扩大影响力上有更大的作为。

  天津爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后,不少网友开始到马云的微博“逼捐”。部分网友言辞激烈,直指马云为何不捐款,甚至还有人一边喊着“爸爸”,一边指责马云。(8月16日《温州都市报》)

  归纳一下,要求马云捐款的理由大致有三:你有钱,你应该捐款;人家娱乐明星都捐款了,你更应该捐款;如果不捐钱,迟早你会身败名裂。但显然,无论哪一个理由,在逻辑上都是站不住的:有钱人就一定要捐款?捐款可不是有钱人的法定义务。其实,马云在怎么想,接下来会怎么做,网友不得而知,是焦虑的心情让他们等不及马云作出清晰表态。

  有人会把网友的这种情绪化反应,总结为道德绑架。如此说,有一定道理。慈善事业本来就是基于道德愿望的事业,人们可以期待一个人成为慈善家,尤其是那些身价惊人的富人们,但是,人们没有权力要求一个人一定要从事慈善事业,即便这个人很有钱。因为财富并不是慈善与否的凭证,有钱人可以不慈善,没钱的人也可以慈善。如果,认为自己的意图是善良的,就强迫别人做非强制性义务的事情,则最后的结果一定是好心办坏事。

  当然,有一点也应该看到,马云遭逼捐背后还有人们的道德焦虑,慈善焦虑。如何缓解这两种焦虑?放大、任由道德绑架,当然不对,而且也不会有明显效果——即便马云承受不了舆论的压力,出来表态,其他的富人也未必会跟风而动。网友总不能对照着富豪榜,一个一个指名道姓地逼捐吧?公众应该期待的是正确的慈善文化和良性的慈善生态:一方面,个体自觉地意识到个人的社会责任,不遗余力地为慈善事业付出自己的努力;另一方面,社会对慈善形成稳定的奖励机制,让那些投身慈善的个体不仅有荣誉嘉奖,也有功利层面的回馈。如此,慈善才能成为事业,成为文化,人们不需逼捐,慈善事业也可以蓬勃发展。

  近日,www.378912.com。对天津塘沽爆炸事件,娱乐圈纷纷在行动,范冰冰、黄晓明、成龙等纷纷捐款,明星捐款数目也被曝光,舆论掀起了逼捐潮。TFBOYS、马云纷纷被逼捐,TFBOYS捐款30万元之后,再次引发热议,部分网友言辞激烈,指责马云为何不捐款。(8月16日南方网)

  慈善是一种社会担当,拥有大量社会财富、占有大量社会资源的成功人士,确有必要通过慈善的方式回馈社会,比如兴教助学、扶危济困等。放眼世界,名人、富人是社会慈善公益捐赠的主要来源。从这个意义来说,网友向马云等名人发出“逼捐”的声音,也多是出于这一期望,只是表达的方式欠妥当;同时,对慈善的理解也有所偏差,如果动辄逼捐、仇富,何尝不是一种网络暴力?

  更重要的是,但凡有大的灾害才想到让名人、富人捐款,这样的公益慈善停留在很低的层次,离公益阳光普照还有不小的差距。成熟的社会公益,名人与富人应当是通过基金会的形式来承担应有的社会责任,有计划、有重点地开展项目。事实上,在这个方面马云是走在前列的, 2014年胡润慈善榜上,他以145亿元捐赠额刷新中国慈善纪录,成为新一届“中国最慷慨的慈善家”。

  马云“最慷慨”的一面未必就是刻意被人忽视,更大程度上恐怕还是其慈善基金在社会的影响力不够大。推而广之,以其为代表的富人、名人,慈善公益的规模以及运作,还没有改变社会的现实体验,未能彻底改变人们对其“为富不仁”的固有印象。从这个意义来说,一有大的灾难,人们便惦记着富人的荷包,是一种慈善的社会焦虑。对于网友的逼捐,“马云们”也需反思:如何在推动慈善运作、健全机制、扩大影响力上有更大的作为。

  天津爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后,www.58038A.com,不少网友开始到马云的微博“逼捐”。部分网友言辞激烈,直指马云为何不捐款,甚至还有人一边喊着“爸爸”,一边指责马云。(8月16日《温州都市报》)

  归纳一下,要求马云捐款的理由大致有三:你有钱,你应该捐款;人家娱乐明星都捐款了,你更应该捐款;如果不捐钱,迟早你会身败名裂。但显然,无论哪一个理由,在逻辑上都是站不住的:有钱人就一定要捐款?捐款可不是有钱人的法定义务。其实,马云在怎么想,接下来会怎么做,网友不得而知,是焦虑的心情让他们等不及马云作出清晰表态。

  有人会把网友的这种情绪化反应,总结为道德绑架。如此说,有一定道理。慈善事业本来就是基于道德愿望的事业,人们可以期待一个人成为慈善家,尤其是那些身价惊人的富人们,但是,人们没有权力要求一个人一定要从事慈善事业,即便这个人很有钱。因为财富并不是慈善与否的凭证,有钱人可以不慈善,没钱的人也可以慈善。如果,认为自己的意图是善良的,就强迫别人做非强制性义务的事情,则最后的结果一定是好心办坏事。

  当然,有一点也应该看到,马云遭逼捐背后还有人们的道德焦虑,慈善焦虑。如何缓解这两种焦虑?放大、任由道德绑架,当然不对,而且也不会有明显效果——即便马云承受不了舆论的压力,出来表态,其他的富人也未必会跟风而动。网友总不能对照着富豪榜,一个一个指名道姓地逼捐吧?公众应该期待的是正确的慈善文化和良性的慈善生态:一方面,个体自觉地意识到个人的社会责任,不遗余力地为慈善事业付出自己的努力;另一方面,社会对慈善形成稳定的奖励机制,让那些投身慈善的个体不仅有荣誉嘉奖,也有功利层面的回馈。如此,慈善才能成为事业,成为文化,人们不需逼捐,慈善事业也可以蓬勃发展。返回搜狐,查看更多

织梦CMS官方 DedeCMS维基手册 织梦技术论坛
Power by DedeCms